Boşanma davalarına art arda gelen şaşırtıcı kararlar! Şimdi de hasta eşle ilgilenmemek kusur ve duygusal şiddet sayıldı

Aile Mahkemesi'ne başvuran yaşlı bir adam; eşinin kendisine hakaret ettiğini, evden kovduğunu ve emekli maaş kartına el koyduğunu belirterek boşanma, nafaka ve tazminat davası açtı. Evden kovulduktan sonra camide kaldığını öne sürdü. Davalı kadın ise iddiaları reddederek; şeker hastalığı nedeniyle görme kaybı yaşadığını, ancak eşinin tedavi sürecinde kendisine destek olmadığını ve hastalığını kusur olarak gördüğünü savundu.

Aile Mahkemesi, kadının hastalık nedeniyle tek başına yaşayamayacağını ve erkeğin hasta eşine bakmayarak kusurlu olduğunu belirterek boşanma davasını reddetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı ve onunla ilgilenmemeyi boşanma sebebi (kusur) sayarak Aile Mahkemesi'nin davanın reddine yönelik kararını onadı.

Peki Yargıtay’ın bu kararı, her ‘hastalık durumunda ilgisiz kalma’ vakasının doğrudan boşanma davasında ‘duygusal şiddet’ veya ‘kusur’ sayılacağı anlamına mı geliyor? Yasal olarak ‘ilgisizlik’ ile ‘duygusal şiddet’ arasındaki o ince çizgi yargı tarafından nasıl çiziliyor ve ispatlanıyor?

Avukat Elvan Kılıç bu soruya çok net şekilde, “ Hayır. Bu karar, her hastalık halinde eşe yeterince ilgi gösterilmediği iddiasının otomatik olarak duygusal şiddet veya kusur sayılacağı anlamına gelmez ” cevabını verdi.